tag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.comments2012-04-16T18:10:30.989-05:00Gerald Velásquez Yantashttp://www.blogger.com/profile/00076639154000002181noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-9513042988436376042012-04-16T18:10:30.989-05:002012-04-16T18:10:30.989-05:00Muy buena publicación!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-27503347360739008552012-03-23T12:10:37.675-05:002012-03-23T12:10:37.675-05:00Sé que ustedes entienden y saben más de este tema, soy una estudiante que está recién partiendo. Me podrían explicar este paradigma de la complejidad de manera concreta y fácil.<br />Gracias de ante mano.Claudiahttp://www.blogger.com/profile/06822892099807746942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-34762057429264895782012-01-21T08:09:40.820-05:002012-01-21T08:09:40.820-05:00quiero saber resumdio en dos lineas que es el pradigma de commpljidad!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-90605716079838572032011-06-19T19:11:29.717-05:002011-06-19T19:11:29.717-05:00UNA SINTESIS FACIL DE COMPRENDER PARA QUIEN NO CONOCE LA TEORIA DE MORIN, Y UNA IDEA REFRESCANTE PARA QUIENES TRATAMOS DE ENSEÑAR BASANDONOS EN ELhadahttp://magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-75444856368097796002011-01-15T17:39:02.341-05:002011-01-15T17:39:02.341-05:00para mi opinion le falta explicar los principios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-78260570850692927172010-06-27T20:08:01.185-05:002010-06-27T20:08:01.185-05:00no basta con conocer lo univsal es necesario conocer lo q hay antes y lo que hay más allá de lo universal...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-70762249274696673732010-06-07T00:44:41.455-05:002010-06-07T00:44:41.455-05:00Muchisima claridad, eres un ejemplo de que lo complejo es asi, simplista... pero es un arte y tu el artista.Chivinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-50758577633495832009-11-30T19:42:38.370-05:002009-11-30T19:42:38.370-05:00EXCELENTE LA INFORMACION PUBLICADA DEL PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD YA QUE EL MISMO BUSCA LA DIVERSIDAD Y LO PARTICULAR DEL CONOCIMIENTOLADYhttp://www.blogger.com/COMMENT.DOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-59350996932558367542009-08-29T17:39:31.610-05:002009-08-29T17:39:31.610-05:00andaa ...mi hermana tienes pensamiento sistemico =OJocluishttp://www.blogger.com/profile/04232775758788786903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-63721629318826164152009-08-18T13:29:48.229-05:002009-08-18T13:29:48.229-05:00Ingenieria de Sistemas. Disciplina que brinda las competencias necesarias para poder conceptualizar, diseñar y transformar sistemas, en su aceptación más amplia, de manera holística, global y multidisciplinaria.Francisco Perezhttp://www.blogger.com/profile/07285900878355188020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-44457193983238077542009-07-07T16:20:02.083-05:002009-07-07T16:20:02.083-05:00muy bueno tu blog n_n temas bastante interesantes suerte y muchos Exitos!!kattyhttp://www.blogger.com/profile/16067499130450405121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-4083386459259006122009-06-26T14:18:49.975-05:002009-06-26T14:18:49.975-05:00Me lo llevo. ¡Gracias!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-4470363582739771402009-06-18T21:37:32.467-05:002009-06-18T21:37:32.467-05:00Me gusto mucho el informe, creo q es un pantallazo para poder estudiar este paradigma sin mucha dificultad,nahirhttp://www.blogger.com/profile/03026014137700092080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-15325417386579095232009-04-04T13:46:00.000-05:002009-04-04T13:46:00.000-05:00El isomorfismo no es un principio...ten mucho cuidado ahí.Xtopherhttp://www.blogger.com/profile/08525173078684293472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-29431616825949658482009-03-31T18:51:00.000-05:002009-03-31T18:51:00.000-05:00Si asi esta escrito por Jay Forrester..<BR/>Very good<BR/>fernandoFERNANDO MARTÍNhttp://www.blogger.com/profile/04153028398759406340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-66423148639131281322009-03-19T12:10:00.000-05:002009-03-19T12:10:00.000-05:00Bravazo! uhmm ahora entiendo el por qué de muchas de mis maneras de pensar. Al menos siempre estoy en busca de patrones en la realidad y metodos generales que describan al mundo, buena Gerald.Erwin Salashttp://www.blogger.com/profile/15397850944658461477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-40654080199210192202009-01-22T21:42:00.000-05:002009-01-22T21:42:00.000-05:00Excelente blog!<BR/><BR/>Y con muy buena infpormación... algo subjetiva guiada de la teoría... pero sin embargo... interesanTe!!!<BR/><BR/>=D<BR/><BR/>&gt;rO&lt;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-34291390892777658932008-10-12T19:19:00.000-05:002008-10-12T19:19:00.000-05:00Estas me parecen más precisas;<BR/><BR/>Ingeniería:<BR/>"Aplicación creativa de principios científicos al diseño y desarrolo de estructuras, máquinas, aparatos, procesos de manufactura, etc"(ABET)<BR/><BR/>Ingeniería de Sistemas:<BR/>"Enfoque interdisciplinario que os brinda los medios que permitan la realización de sistemas exitosos" (INCOSE)<BR/><BR/>Creo que el profe se puso un poco creativo, o, como dices, se confundió con la Ingeniería Informática. A cada disciplina hay que llamarla por su nombre, y definir bien sus alcancesCapitán Alatristehttp://www.blogger.com/profile/05251475836524665876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-76212332339737813332008-09-30T09:50:00.000-05:002008-09-30T09:50:00.000-05:00You can find more information about the Idaho National Laboratory's projects at www.inl.gov or at the YouTube site at http://www.youtube.com/user/IdahoNationalLab.htomfieldshttp://www.blogger.com/profile/11291253918708995147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-53758940815552528092008-09-13T04:24:00.000-05:002008-09-13T04:24:00.000-05:00Hola. No me quedó claro la diferencia entre ENTORNO y CONTEXTO. Pensé que el primero era lo que rodeaba al sistema (más cercano)y en cambio el contexto era algo que si bien podía influir este era en menor medida debido a que actuaba muy muy lejos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-10219112664542112552008-09-09T13:13:00.000-05:002008-09-09T13:13:00.000-05:00Muy bueno el aporte. Ahora sería tarea de promover esta definición a fin de que sea un estándar. Asi también comenzar a construir un marco teórico sobre las herramientas del ingeniero de sistemas...DAMhttp://www.blogger.com/profile/12116193828212038338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-24267881689774436342008-01-31T02:53:00.000-05:002008-01-31T02:53:00.000-05:00Es cierto Arturo, hablar de Ingeniería de Sistemas abre muchos cuestionamientos, ya que en otros países la Ing. de sistemas está orientada a disciplinas de alto grado de complejidad, como la aeronáutica, en el campo militar, espacial, etc.<BR/><BR/>A parte de ello, aumenta más las dudas el término inglés "Enginnering Systems" propuesto por el MIT, que al traducirlo nos da "Sistemas de ingeniería"Gerald Velásquez Yantashttp://www.blogger.com/profile/00076639154000002181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-73192576470005617772008-01-30T17:10:00.000-05:002008-01-30T17:10:00.000-05:00Me parece xevere la explicacion que haces, ahora con respecto a lo de ingenieria de sistemas, tambien se podria decir que asi como la ingenieria es la ciencia aplicada, la ingenieria de sistemas podria ser la ciencia de sistemas aplicada. por lo que se podria optar por usar una definicion del campo en ese caso, es decir, ingenieria de sistemas ecologicos, ingenieria de sistemas sociales, ingenieria de sistemas informaticos, ingenieria de sistemas economicos, etc etc....<BR/>es decir la ciencia de sistemas aplicado a procesos ecologicos, sociales informaticos economicos etc....<BR/>pues la ciencia de los sistemas tiene un cuerpo en si mismo, de modo que usando sus principios se hace aplicable a la realidad....<BR/>creo q habria que ver a que nos queremos referir cuando hablamos de ing de sistemas, pues si es ciencia aplicada a los sistemas, la pregunta es que ciencia, aunque parezca obvio q es la ciencia de sistemas, pues tambien puede hablarse hasta de una ciencia clasica aplicada a "sistemas" propiamente dicho, lo cual creo q cortaria un gran campo de accion de la ingenieria de sistemas como ciencia de sistemas aplicada.<BR/>y se podria seguir cuestionando la implicancia del nombre ingenieria de sistemas, se podria argumentar, que como los sistemas son una forma de persivir la realidad por una persona, y la ingenieria es la ciencia aplicada para la optimizacion de procesos, el conjunto podria resultar algo como, la optimizacion de los procesos de persepcion de la realidad usando los principios de la ciencia de sistemas.<BR/>en fin.. solo escribo para comentar, las otras diferentes formas que se pueden leer esta misma denominacion "ingenieria de sistemas". derrepente es por eso que en algunas conversaciones con gente de otras partes del mundo, en especial europa, cuando se les menciona ingenieria de sistemas, quedan espectativos a que se termine de hacer referencia a la denominacion, ya q no consiben la palabra sistemas como objeto de la ingenieria...Arturo Tovar Bejaranohttp://www.blogger.com/profile/08433077094370559963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-54760176530949139212008-01-29T21:38:00.000-05:002008-01-29T21:38:00.000-05:00Gracias, estas definciones vendran en los próximos apuntes...saludosGerald Velásquez Yantashttp://www.blogger.com/profile/00076639154000002181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7722184708178042990.post-16201073727919407672008-01-28T21:54:00.000-05:002008-01-28T21:54:00.000-05:00Francis Heylighen, hace algunas definiciones que te podrían resultar útiles:<BR/><BR/><B>Auto-organización:</B> Emergencia espontánea de coherencia global a partir de las interaciones locales.<BR/><BR/><B>Adaptación:</B> Capacidad de un sistema para ajustarse a los cambios del entorno sin poner en peligro su organización esencial.<BR/><BR/><B>Entropía Estadística:</B> Medida matemática de la ausencia de restricciones o la falta de información acerca del estado de un sistema, equivalente a la medida de la incertidumbre de Shannon.<BR/><BR/><B>Entropía Termodinámica:</B> Medida de la disipación de energía en calor.<BR/><BR/><B>Equilibrio Termodinámico:</B> Estado estático de mínima energía donde no se produce entropía.<BR/><BR/><B>Estado Estacionario:</B> Estado que se caracteriza por estar en acitividad permanente.<BR/><BR/><B>Estructura Disipativa:</B> Patrón organizado de actividades sostenidas por la exportación de entropía de sistemas lejos del equilibrio.<BR/><BR/>Por otro lado<I> Bertalanffy</I> usa la negantropía para definir información: <B>“… es la expresión isomórfica de la negantropía de los sistemas abiertos”</B><BR/><BR/>JLJoze Luizhttp://www.blogger.com/profile/04594495373844656779noreply@blogger.com